原标题：“特朗普经济学”登台 治美国如开公司
当地时间19日（北京时间今日），美国各州538个选举人团成员正式投票选举总统。这意味着，如果不出意外，特朗普会在今天才正式当选美国总统。
随着特朗普任命华尔街高管史蒂芬·姆钦、威尔伯·罗斯以及加里·科恩出任美国财政部长、商务部长以及白宫国家经济委员会主任，一场以“亲市场”、“亲企业中心”为代表的“特朗普经济学”改革大幕正在拉开序幕。
韩国《中央日报》发表评论文章称，对于美国经济而言，“特朗普经济学”或是一把多刃剑。虽然在短期内能够刺激美国经济、创造一些就业岗位，但对于美国国债以及经济而言，可能会造成长期性的深刻毒害。
“特朗普经济学”
Trumponomics
■个人及企业税率应大幅调低，以带动需求
■构建贸易壁垒，以保障美国本土制造商
特朗普的经济政策类似美国前总统里根的经济政策。1980年代，时任美国总统里根希望整顿国家的经济乱局，于是广泛减税、大幅调低政府开支，以刺激私企发展、推动增长。
“里根经济学”主张极度宽松的财政政策、收紧银根，并大幅推升美元汇价，最终导致经济遭受双重打击：出现庞大的财政赤字和贸易赤字，而美国厂商为了求存，成群迁出美国转而在海外设厂。
什么是特朗普经济学？
削减税收
增长、就业、市场是特朗普改革的三个关键词。他计划通过大规模削减税收的核心手段，一次性地把美国的经济增长率从现在的2%提高到4%的水平。特朗普计划通过减少5.8万亿美元的税收来促进投资和消费。所得税的税率从39.6%降低至33%，法人税从35%降低至15%，甚至还要废除继承税。
摩根大通董事长兼首席执政官杰米·戴蒙就对这种促进企业活动、拉动经济增长的政策表示欢迎。他说：“最近，美国股市的活跃行情充分反映了市场对于减税政策的期待感。”
有不少声音指出，“受到减税政策恩惠的只集中在那些富裕阶层，下层人民受惠很少”。根据租税政策研究所的分析显示，在最富裕的1%阶层里，51%的人会因减税受到很大的恩惠。在最富裕的10%阶层里，71%的人会因减税而受到很大恩惠。此外，财政恶化也是一个风险。美国著名的债券评级机构穆迪公司预测，如果减税的话，到2025年，美国国内生产总值（GDP）的财政赤字比率将从现阶段的3.5%猛增至10%以上。
创造就业
创造就业岗位也是“特朗普经济学”的一环。特朗普在竞选的时候曾向选民承诺，今后10年里一共要创造2500万个就业岗位。特朗普的核心做法是1万亿美元规模的基础建设投资以及通过贸易保护政策恢复制造业的就业岗位。
特朗普曾经在电视辩论上批评美国国内的基础设施很糟糕：“美国的机场就像第三世界国家的机场一样（落后）。”美国土木工程师协会2013年对于国内公共基础设施水平的评定为D+，认为美国的公共基础设施支出处于20年以来的最低水平。另外，根据2015年世界经济论坛对于全球性大公司总裁们的调查显示，美国基础设施水平的评定为5.77分（满分7分），和德国处在同一水平。
特朗普的做法是通过税收杠杆来吸引民间资本参与，他认为这样既提升美国的基础设施水平，又避免了政府用财政支出来为庞大的开支买单。不过，民主党坚决反对给参加基础设施建设的企业减免税收。
贸易保护
特朗普还主张推行贸易保护主义政策，不过放弃“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP）、重新商议北美自由贸易协定（NAFTA）恐怕都不是件容易的事。市场纷纷对潜在的贸易战争感到担忧。
美国彼得森国际经济研究所分析认为，一旦美国跟世界其他国家爆发全面的贸易战争，美国国内至少会有500万人失业，经济也会因此大受影响。2009年美国曾对中国生产的橡胶轮胎增收35%的关税。虽然此举在当时保住了美国国内1200个工作岗位，但消费者却最终因此多付了11亿美元。要改变因技术革新以及自动化造成的制造业就业岗位的减少，并不是件容易的事。
“特朗普经济学”是否能够成功，全世界都在拭目以待。不过，对于美国经济而言，“特朗普经济学”被普遍认为是一把多刃剑。也许在短期内能够提升经济和创造就业岗位，但对于国家债务和经济方面的副作用，毒害可能既是深刻性的，也是长期性的。
如何评价特朗普经济学？
好—不好—丑陋想起里根
早在今年8月，特朗普就在底特律经济俱乐部阐述了自己的经济政策。这是他迄今为止在这方面做出的最详尽说明，但得到的评价则是褒贬不一。《华尔街日报》称，特朗普的政策提议在监管、税务和能源方面有所进步，但其贸易政策却是“就业杀手”。
特朗普抛出了摆脱低增速现状的方案，这种讨论或许是美国当前需要的。当时的民调显示，他在这方面于选民当中有一定公信力。特朗普经济政策中最大新闻，是旨在重振企业投资的减税计划。他将把企业所得税税率从目前的35%下调至15%。
这将使美国与其他发达国家相比再度具有竞争力，甚至在资本流动目的地方面可以与爱尔兰、新加坡或英国相比。如果采取这一税率，美国足以废除所有防止企业将总部移往海外的税收优惠政策。
特朗普还建议叫停一些新的监管措施并放宽国内能源生产限制。同时，他的经济计划中还包括贸易保护主义这剂毒药。分析称，问题在于，特朗普的贸易政策将在多大程度上影响他推动增长的国内政策。如果国会阻止了他糟糕的贸易计划，损害可能比较小；但若是“特朗普总统”利用行政大权发起一场贸易战，那就需要当心了。
特朗普的蓝领支持者们可能会质疑，终结遗产税是否应该成为首要议题。因为遗产税仅适用于每对夫妻1000万美元以上的遗产继承。他们可能还会注意到，特朗普竞选团队的经济顾问名单中，许多人都是跟华尔街有关联。
《经济学人》认为，特朗普的经济顾问团队不会给他的政策带来改进。特朗普是要把国家经济决策和企业决策混为一谈，绝不是件好事。
2012年共和党总统候选人罗姆尼的竞选主任Lanhee Chen说：“我的反应是好、不好以及丑陋。”他认为“好”是短期的，“不好”是长期的，“丑陋”的则是特朗普的贸易立场。他同时认为，特朗普此次给出的计划至少是在努力将保守经济政策的因素与民粹主义观点相融合。
特朗普的经济政策类似美国前总统里根的经济政策。1980年代，时任美国总统里根希望整顿国家的经济乱局，于是广泛减税、大幅调低政府开支，以刺激私企发展、推动增长。
里根经济学”主张极度宽松的财政政策、收紧银根，并大幅推升美元汇价，最终导致经济遭受双重打击：出现庞大的财政赤字和贸易赤字，而美国厂商为了求存，也成群地迁出美国，转而在海外设厂。
相关：
德国：一辆货车冲入柏林圣诞市场致1死网络图（图文无关）新华社快讯：德新社援引当地警方消息报道说，19日晚货车冲入柏林圣诞市场造成1人死亡事件可能是人为袭击。 早前报道：据德国媒体报道，一辆货车19日晚冲入柏林圣诞市场，造成人员受伤。
年末资金面偏紧态势难改摘要 继上周五开展近4000亿元MLF驰援流动性后，周一(12月19日)央行继续开展1800亿元逆回购，同时逆回购到期规模缩减至1150亿元，由此昨日公开市场净投放资金650亿元，为连续第四个交易日..