原标题：判决书首要正义，然后才是“诗意”
文/廖保平
据现代快报报道，近日，一份“诗意判决书”在网上走红。在处理一对夫妻的离婚官司时，该判决书使用了“众里寻他千百度，蓦然回首，那人正在灯火阑珊处”等诗句，最终判决不准予离婚，引起网友大量转发。
在这份判决书中，法官使用了一大段文辞优美的语言，来论证不准予原告与被告离婚的理由。据了解，是法官“在审理过程当中，了解到双方当事人曾经有过那么一段美好的恋爱过程，而现在却要劳燕分飞，心有所感写出了这一份判决书。”
图为事件中的判决书
这种“心有所感”是一种善良本性，“劝合不劝离”也是人之常情。结果也许真的劝合了，也许未能。
原告上诉，一般而言，法院就会判许离婚。届时判决书的言辞可能就不会那么“诗意”了。毕竟，很多夫妻都可能有过一段美好的恋爱过程，这不是不离婚的绝对理由和保障，离婚也未必让当事双方俱损。
“法律必须被信仰，否则它将形同虚设。”这应该是法官写判决书的追求。”
所以，判决书是不是要有“诗意”，要有怎样的“诗意”，要看具体案件。对一个十恶不赦的罪犯的温情和意诗，令人反感，折损法律的威严；而面对家事案件，秉持善意，努力维护家庭和谐，在判决中用温情体贴的话语，感化当事双方，则显出法律对人的关怀。
但这种诗意要基于正义，本着“以事实为依据、以法律为准绳”的原则，以辨法析理为第一要务，而不是将判决书写成洋洋洒洒的楚辞汉赋就是好判决书。
女法官
过分的“诗意”还可能会损害判决书的客观公正，因为文学的表达，文学手段的使用，比如比喻、夸张等修饰手法的使用，打动人心，很可能失之于准确；文学的想象思接千里，情绪浓烈，很可能破坏论辨讲理的逻辑。
好的判决书应该“合理合情”，符合法理，兼顾“人情”。法官一味地“煽情”，一味地表达自己的“心有所感”，将“人情”看得重过法理，削弱法理，可能是本末倒置。手段不是目的，手段终究要服从目的。
但我们有一些本该彰显“司法温情”的判决书，又过于肃穆了，言辞刚性冰冷有余而温情不足。司法不是抽象的，而是具体的，判决书连接法律与生活，判决书是法治精神的宣传载体。
正如伯尔曼所说：“法律必须被信仰，否则它将形同虚设。”这应该是法官写判决书的追求。
相关：
《大闹天竺》首曝预告片 白客王宝强碰撞喜剧新火花白客昨日，由王宝强、白客、岳云鹏、柳岩主演的功夫喜剧电影《大闹天竺》正式曝光了首支预告片，“天竺兄弟帮”悉数登场，身着异域服饰大跳“咖喱味”歌舞，开启了一场令人忍俊不禁的开挂大冒险。兄弟帮共闯神秘天..
《星球大战》北美上映口碑爆棚 预售火爆网站瘫痪奥森·克伦尼克（本·门德尔森饰）万众期待的《星球大战外传：侠盗一号》（Rogue One: A Star Wars Story）今日（12月16日）在北美上映。该片映前在烂番茄影评网的想看指数高达99%，映后被许多专业媒体及影评..