原问题：网贷跑路，百度遭殃？
行业人士：不能让一个公司承担所有社会性问题，其他P2P网贷受害者都要按照‘旺旺贷’的案例来解决，是有问题的。
百度：相信这些网站年夜部门是诚信正当经营的，但年夜百度的角度无法判定，我们最后的抉择是，“宁可错杀一千，不成放过一个”。
又一次“查无此人”。
当投资者们冲到深圳岗头成长年夜喷香时，事实如当头一棒：经营P2P网贷的“诺言财富”并不存在于它声称的808室，其储蓄堆集的至少七百余万资金也早已人世蒸发。
据央行年报2013显示，“P2P收集借贷行业规模不竭扩年夜。截至年尾，全国规模内活跃的P2P借贷平台已跨越350家，累计生意额跨越600亿元。”
事实上，近似这样无法提现、限制提现或过时还款的P2P网贷跑路案，在2013年达到小高涨。据媒体公开报道，2013年全年共有75家P2P平台呈现过时还款、限制提现等问题，有些P2P平台甚至是以倒闭。而在2014岁首六个月，已有35家跑路。
“旺旺贷”案恰是这种不确定性的浮现。在接到网平易近投诉后，百度睁开核查，发现经营者深圳纳百川担保有限公司提交的工商信息均真实有用。在官方微博上，百度将这一事务定性为“信贷网站自身不诚信、欺诈客户、导致网友承受损失踪的案例”。
“警方即使破了案，钱也很有可能拿不到，”2014年6月12日刘蜜斯向南方周末记者坦陈，“风闻‘旺旺贷’（受害者）去百度何处维权，有几十人都全额赔付了，我就加了他们的群。”
自年夜2014年4月为“旺旺贷”受害者供给全额保障以来，百度几乎成为了网贷受害者的首要追责方针。有年夜颐魅者赞其有担任，有不雅察看者指颇宰踊。
又一家P2P跑路
2014年5月22日，他和六十多位来自各地的受害者聚积在北京百度公司门口——最远的由新疆石河子赶来——拉起横幅，穿起维权T恤，要求百度对自己负责。维权者一度与保安发生了摩擦。直到黄昏，他们才与调整中心负责人和百度工作人员坐到一路构和。
“要想拿钱回来只有找百度。”
P2P“跑路”事务。 （曾子颖/图）
“我们更多但愿的是，经由过程投资者、第三方网站的交流，来让投资者提高自己的分辩能力，这是个对投资者教育的过程，没有什么恐怖的，”羿飞暗示，“股市ST加星的还有人买呢，媒体要提醒风险而不是庖代投资人思虑直接给结论。”
“诺言财富抱团维权群”里，来自成都、损失踪11万元的群主这样告诉巨匠。他已接管了15位群友的集体委宛，筹备前往北京向百度维权。
事实的成长俨然验证着这一判定。在人去钱空的场所排场下，“诺言财富”和“科讯”的受害者们都想到了“旺旺贷”的案例。
来自乌鲁木齐的刘蜜斯是其中之一。这位“诺言财富”头号受害者讲述的受骗经由并不新奇：早在今年2月，她就经由过程百度搜索到了“诺言财富”的网站。百度为“深圳市好诺言财富投资打点有限公司”（下简称“诺言”公司）加V认证，证实颇真实可托，而深圳市市场看管打点局网站上亦可查到该公司的注册信息。
花了半个月时刻不雅察看网站发布的巨细标的后，刘蜜斯终于被高达15%以上的年化收益率所吸引，于是先后投入423万元，但她没有注重到，打款的对象并非公司账号，而是公司法定代表人林俊伟的小我账号（后改为一位“公司股东”的小我账号）。
更主要的是，百度还给这种V认证分了3个级别。袁涛认为，这相当于进行了风险裁定，向市场发出了指引，自然要承担响应的责任，“如不美观要做评级，需要有更多风险提醒。我们最早也做一点这方面发芽拜访，但没做深，这方面超出了能力规模，我们此刻更多仍是枚举信息、解决信息不合错误称，但不做裁定。”
所谓P2P网贷，原意指的是小我与小我经由过程互联网平台直接借贷。全球第一家P2P平台为英国的Zopa，成立于2005年3月。两年后，P2P进入中国。
近似场景在网贷规模层见迭出，只不外，此次的分歧在于：受害者们一致将矛头指向为骗子供给了“诺言V”认证的百度。
“金融投资显然和原本的打算不相容。”中国互联网协会调整中心秘书长王斌2014年6月17日对南方周末记者暗示，投资者在采办产物时相当于签定了风险条目，且不少在投资中也有获益，不应像消费类一样全额保障。
刘蜜斯按照百度的“网平易近权益保障打算”（下简称“保障打算”）发去了整套资料，申请保障，要求索赔。可申请很快被退了回来，理由是贫窭上网记实，无法形成证据链证实，她是经由过程百度搜索到了“诺言”公司网站，由此造成损失踪。这并未让她撤销向百度索赔的念头。
事实上，因为监管尚不到位，这种全力自己也相当坚苦。直到去年8月，央行监管层喊话，要求P2P平台不能碰犯警集资和犯警吸储两条法令底线后，这个行业才有了初步监管；更具体的打点法子尚在拟定中。
在她插手的八百余人的“旺旺贷失踪联维权群”里，取经者络绎一直，“科讯”等网贷案件的受害者陆续插手，询问着统一个问题：怎么找百度索赔？
“‘旺旺贷’是个特例，是协商后才告竣解决。”王斌剖析，百度没有审查受害者是否年夜投资中获得了收益，本着诚信原则，按照消费类的尺度进行了全额保障。
这一行为无疑激发了更多“旺旺贷”受害者的等候，尽管良多人所持证据尚未达到百度的要求。
V认证是百度最年夜的错？
“平易近间借贷需求兴旺，借贷双方信息不合错误称，传统金融机构难以笼盖社会工薪阶级和小微企业主等有资金需求的人群，是P2P成长的根柢原因，平易近间资金投资渠道有限则是助推P2P行业爆发的主要身分。”《互联网金融》一书的作者罗明雄曾向媒体暗示。
而来自前瞻财富研究院的陈述则更为触目，直到2012年，国内收集借贷生意的规模还仅为200亿元摆布；2013年，这一数字疯狂增添到1058亿元，这还不搜罗相当一部门研究院未能监测到的生意。网贷企业数目也在一年间由两百余家增添到八百余家。另据P2P行业资讯类网站“网贷天眼”的统计显示，年夜2013年9月起头，天天新上线的P2P平台约3家，最多一天有7家平台上线。
网贷受害者：要想拿钱回来，只有找百度。
与此同时，中国尚无具体的法令政策看管这种新兴的金融模式。网贷规模不雅察看者羿飞向南方周末记者出示他的统计称，全国累计已有百余家P2P网贷平台呈现“跑路”或“提现坚苦”等问题，这一统计也与此前媒体的口径相仿。
在央行近期发布的年报2013中，必定了互联网金融近两年所取得的成就的同时，着重对P2P网贷行业内今朝存在的问题做了集中的表述：一是营业经营中触及法令的红线，营业勾当打破现有的监管鸿沟，进入法令上的灰色地带，甚至可能触及犯警集资、犯警经营等“底线”；二是客户资金的第三方存管轨制缺失踪，资金存管存在平安隐患，会发生年夜量资金沉淀，轻易发生挪用资金甚至卷款潜逃的风险；三长短险节制不到位，信息平安度低。
“网贷企业的经营者，手里拿着年夜量资金，很难承受诱惑，这种心理转变过程，靠发芽拜访公司天资很难识别，况且还存在一些精心筹谋、筹备的‘年夜骗’。现实上，百度能做的发芽拜访仍是很浅的。”袁涛暗示。
对于确定经由过程百度搜索到“旺旺贷”而受骗的网平易近，百度启动了“保障打算”，给以了全额保障。恰是这一行为，激发了至今未决的争议。
深圳市市场看管打点局给乌鲁木齐警方的回函称，“诺言”公司真实有用。警方发芽拜访则发现，“林俊伟”的身份证属于一位1992年出生的广东人；按照已有案例揣度，小林的身份证很可能被冒用，未必是犯罪嫌疑人本人。
谁来善后
“保障打算”并非无中生有，原本只对应消费类的收集诈骗，且要求受害者在搜索时登录了百度账号。消费者若能供给相关证据，百度给以全额赔付。
面临“旺旺贷”受害者，今年4月中旬，百度公布揭晓对“保障打算”进行第四次进级，将保障扩展至互联网金融类别：“往后网友如在百度加V搜索结不美观中遭遇金融理财诈骗，百度将为受损网平易近供给单笔上限5000元、全年单人上限8万元的先行保障金。”
就是这样一些非凡行业的企业，一度在百度上获得了一视同仁的认证。一位百度知情人士暗示，认证并不针对特定行业，自己是但愿正规公司能在搜索结不美观中获得凸显，按照百度的要求，这些公司只有都提交了全套工商资料，才有可能经由过程了审查。
然而，在按照新的打算实施保障前，百度首先对“旺旺贷”的受害者给以了非凡待遇。在首批投诉的网友中，百度对其中65位合适保障尺度的投诉者进行了全额赔付，保障金额跨越400万元。在新浪@百度推广的微博上，百度先后发布了获得全额保障的案例、获赔的名单等信息。
有网贷行业人士对南方周末记者透露，“旺旺贷”此前在百度投入了相当的推广费用，而百度起先也但愿打造一个经由过程其推广获得营业增添的案例，是以“旺旺贷”在搜索中排名一向相对靠前，这是百度在出事后“自动善后”的原因之一。不外，百度并未对此作出回应。
来自杭州的朱师长教师在“旺旺贷”中损失踪了124000元。因为搜索时并未登录百度账号，他的保障申请被拒绝。
协调的结不美观是，百度再次扩年夜了针对“旺旺贷”受害者的保障规模：只要能在公安部所属的一家剖断中心确认，确实经由过程百度搜索到了“旺旺贷”而受损，就能和登录百度账户的受害者一样获得保障。
刘蜜斯进一步发芽发现，“林俊伟”在收到金钱后，将钱分袂转移到数十张银行卡上，随后分袂提现。人和钱都显得难以追踪，她由此改变了全力的标的目的。
2014年4月30日，“诺言财富”网站起头禁止提现，400客服电话无人接听。三河汉，该网站再也无法打开。乌鲁木齐当地派出所告诉前来存案的刘蜜斯，他们头一次碰着这样的案子。
百度面临的，是一个高速崛起却布满风险的新兴行业。
百度是否该担责？
年夜部门受害者并不认同新的“保障打算”提出的给付尺度，他们但愿和“旺旺贷”受害者一样，获得全额保障。
一个布满争论的问题是：在原本缺乏法令规范和划定的P2P网贷市场勾当中，有充任“引路人”脚色的搜索平台事实该为网贷跑路者埋若干好多单？是否也应该承担相关责任？
“不能让一个公司承担所有社会性问题，其他P2P网贷受害者都要按照‘旺旺贷’的案例来解决，是有问题的。”王斌认为。
她剖析，受害者本人首先应对自己的损失踪负责，投资需谨严已是老生常谈；其次，对P2P网贷的政策监管有裂痕，今年工商部门由审批制转为存案制也带来审核方面的不足；再次，中国的银行分歧于国外，对单个账户短时刻内年夜量资金的汇集没有监控。
“小到上线3天就跑路、只卷走二十多万的，年夜到3年聚积45亿的，什么样的都有，有的是主不美观行骗，有的是客不美观经营不善。”网贷行业门户“网贷天眼”副总裁袁涛这样告诉南方周末记者。
“这一系列问题最后在推广平台引爆，推广商有责任吗？”和羿飞一样，王斌强调任何一家公司都承担不了如斯年夜的责任；分歧的是，她认为百度做了“很是有意义的工作”，“在中国今天的互联网来讲，良多网站都没有责任心，没有诚信。我们但愿辅佐百度来解决这方面的问题。”
她所打点的调整中心成为了调整此类矛盾的焦点部门，仅在“旺旺贷”一案中，中心就拨出了3人负责接待、3人负责答疑，还有多位工作人员介入确认证据、写调整书、推进保障，“压力出格年夜”。
压力更年夜的显然是百度。除了应付受害者，百度还必需尽快找到法子，打破眼下的困境。这种全力迅速遭遇了反弹。
“旺旺贷”事发后，百度采纳了“一刀切”的法子，将一千多家P2P网贷网站全数下线。2014年6月17日，百度一位不愿签字的公关人士对南方周末记者暗示，年夜量网站埋怨，这种做法将好的网站也拒之门外，使他们的经营和声誉受到损害，“百度相信这些网站年夜部门是诚信正当经营的，但年夜百度的角度无法判定，我们最后的抉择是，‘宁可错杀一千，不成放过一个’。”
一位百度内部知情人士暗示，这样的情形并不零丁呈现于网贷行业，此前百度对平易近营病院实施严酷限制后，也有一些经营者经由过程媒体关系报道百度负面新闻，甚至给工作人员打来电话，报出其妻儿地址，施加威胁。
“有些问题是我们社会特有的，甚至连一些医疗医药的百度百科词条我们都要锁住，交给中华医学会等可托机构改削，否则就有经营者雇人去改。维诬蔑科就很少碰着这样的问题。和网贷一样，是整个社会的问题。”上述人士暗示。
为此，袁涛打了一个例如：百万财主获得一百万借债尚能连结安然安祥，可拿到一个亿时，心态难免发生转变。
“一刀切”后，百度正考试考试成立P2P白名单，设置了较高门槛，只许可中国支出清理协会互联网金融专业委员会成员或出资控股方知足必然要求的企业才可进入。
全国人年夜财经委副主任委员吴晓灵在为《互联网金融》一书作的序言中这样写道，“互联网金融的快速成长令人捋臂张拳，但间或爆出的诸如P2P网贷跑路的丑闻也让人望而却步。”
“但愿法院能有一些明晰的判例，会更有利于调整，”王斌对南方周末记者暗示，“当然更主要的是，在这样的事务中，平台到底应该承担什么责任？这还需要谈判。”
“百度越位了。”5月下旬，在百度连系《创业家》杂志社组织的一场谈判会上，羿飞判定百度将碰着麻烦，“它现实上饰演不了这个脚色，责任太年夜了。这种做法风险很是年夜。‘旺旺贷’的工作曩昔往后，每隔两三天仍是会倒一家网贷公司，很快（受害者）城市找到百度，很快它就不敢做这个工作了。看着吧，它越位了。”
在百度这头，“旺旺贷”之后的平台跑路事务要若何善后，今朝仍待商榷。王斌暗示，按照新的“保障打算”，保障数额上限5000元，如不美观仍按照“旺旺贷”案例中的剖断轨范，需要三周时刻，周期太长，若何更新轨则，仍需筹议。
在袁涛看来，对高风险行业使用一般的认证，是百度犯的最年夜错误，“认证自己，能冲击一些犯警网站，是利好，但网贷行业的企业不能算作通俗的金融、互联网企业看待，道德风险太高了。”
像刘蜜斯这样的受害者显然但愿延续“旺旺贷”的案例，尽快促成百度、调整中心告竣一致，让他们持有的证据进入剖断流程。
相关：
公经常全球和平排行榜吉日居第八 中美俄百位之后据路透社18日报道，“全球和平指数”是按照列国的动荡水平、冲突衰亡人数、经济成长水平、军力成长水平等22项内容得出的一个综合评估。英国《卫报》称，2008年以来，世界变得越来越不和平，叙利亚持续冲突、乌克兰..
别到南水北调渠里玩水嵩山路处事处的左彩霞说，“天色热了，刚好暑假惠临，今天是郑州市初中学生终考完且则放假的第一天，不少孩子看到南水北调干渠内清亮的水流，就下了水，他们失踪臂危险肆意在渠内玩闹、游玩。太危险了，因为此刻正..