继8月13日晚，茅台集团公开声明撤回之前的“国酒茅台”商标诉讼后，8月15日，茅台集团党委书记、董事长、总经理李保芳致信汾酒集团掌门人李秋喜，对之前诉讼事件做了说明并致歉。第一财经1℃记者独家获得了该致歉信的影印件，多方信源表示，该影印件真实。
李保芳在信中说，将与汾酒集团巩固友谊、增进了解、促进合作。茅台集团将为维护来之不易的行业竞合局面多做实事。
李保芳表示，将充分尊重和理解国家商标评审委员会（以下简称“商评委”）作出的复审决定。这次诉讼系内部管理不善、工作衔接不畅所致，茅台对此将深刻反思。茅台集团认为，此事给当前国内白酒行业的良好发展局面造成一定影响，让包括汾酒集团在内的兄弟企业产生了误会。茅台集团希望通过自身努力，让这件事情带来的影响尽早消除，也希望通过诚意，换取兄弟企业的谅解。茅台能有今天，离不开整个行业的合作氛围，更离不开兄弟企业之间的相互帮衬和良好合作。长期以来，茅台集团与汾酒集团同为中国历史悠久的白酒品牌，相互补台、相互鼓励一直是双边关系的主流。
李保芳说，到茅台工作三年来，已经与李秋喜在不同场合多次会面、友好沟通，保持了良好的企业和个人关系。当前，白酒行业发展形势向好，前景可期，李保芳期望茅台集团与汾酒集团理性看待此事，围绕大局、同心携手、共谋发展，共推竞合发展，把民族白酒产业传承好、守护好，共同建设好中国白酒的美好未来。
此前，茅台申请“国酒茅台”商标，在被商评委决定“不予注册”后，遂对商评委提起行政诉讼，并将包括一些国内著名酒企在内的31家机构列为第三人。
8月9日，第一财经独家报道了上述事件（参见第一财经8月9日报道《贵州茅台是不是“国酒”再起争议至少在商标上他们还不能这么用》）。
8月13日晚间，茅台通过其官方认证的微信公号发布消息称，撤回对商评委的诉讼，并向商评委及各相关方致以歉意。
相关延伸：
汾酒茅台“国酒之争”消弭高调呼吁白酒行业竞合发展
中新网太原8月17日电(记者李新锁)在经历多年的争论之后，中国白酒行业的“国酒之争”告一段落。17日，山西汾酒集团表示，汾酒、茅台等行业领导者的竞合发展将对白酒行业产生重大推动作用。
资料图：茅台酒张瑶摄
13日，贵州茅台集团在官网宣布放弃“国酒茅台”商标注册申请，撤销诉讼申请，并向国家商标评审委员会致歉。16日，贵州茅台集团董事长李保芳致信山西汾酒集团董事长李秋喜，就此前国酒商标诉讼事件表达歉意。茅台方面表示，希望通过自身努力尽早消除事件影响，换取兄弟企业的谅解。至此，这场长达17年的“国酒之争”告一段落。
17日，汾酒集团董事会秘书长张琰光表示，茅台、汾酒和五粮液，是中国浓、清、酱三大主流香型的龙头企业，此次舆论事件的平稳解决，给白酒行业抱团发展带来可能。
据介绍，早在2001年9月，茅台集团首次向国家工商总局商标局提交“国酒茅台”商标申请。此后17年间，茅台集团提交“国酒茅台”的商标申请多达11次，均以失败告终。
其间，山西汾酒集团多次对贵州茅台集团“国酒”一说提出异议。
2018年7月下旬，茅台集团向北京知识产权法院提起诉讼，起诉国家商标评审委员会，要求其撤销不予注册的复审决定。此外，茅台集团还将五粮液、汾酒等31家机构和企业列为第三人。
时隔不久，茅台集团于8月13日晚间发布声明称，放弃“国酒茅台”商标注册申请，撤销此前对国家商标评审委员会和当初对“国酒茅台”提出商标异议的31家白酒企业的诉讼申请，并向国家商标评审委员会致歉。
在上述信件中，茅台集团董事长李保芳解释称，前述诉讼事件系内部管理不善，工作衔接不畅所致。希望茅台与汾酒进一步巩固友谊、增进了解、促进合作。未来，茅台一定会妥善处理好相关后续工作。
对此，汾酒集团董事会秘书长张琰光说，茅台集团能如此处理此次商标风波实属不易。在维护行业发展上，汾酒集团不搞恩恩怨怨，只要对行业有利，绝对支持。对行业不利，坚决反对。茅台、汾酒和五粮液作为浓、清、酱三大主流香型的龙头企业，都有责任和义务为白酒行业树立标杆。(完)
此前报道：
五粮液等34方提出异议茅台注册“国酒茅台”未果
贵州茅台集团申请注册“国酒茅台”商标，四川宜宾五粮液集团、四川剑南春公司、舍得酒业公司、双沟酒业公司等34家公司及个人提出异议，后国家商标委决定不予核准注册。茅台集团于是将国家商评委、五粮液集团等起诉到北京知识产权法院。目前，法院已受理此案。
茅台集团诉称，其于2010年6月9日申请注册第8377491号“国酒茅台”商标（简称诉争商标），指定使用于第33类酒（饮料）等商品上。
初步审定后四川省宜宾五粮液集团有限公司、成都力久知识产权代理有限公司等34家公司及个人提出异议，后国家工商行政管理总局商标局作出（2016）商标异字第44772号不予注册决定，茅台集团对该决定不服，向商标评审委员会申请复审。
商标评审委员会在[2018]第95669号不予注册复审决定（简称被诉决定）中认定，“国酒”带有“国内最好的酒”、“国家级酒”的质量评价含义，茅台集团提交的在案证据并不能证明“国酒”具有其他更强的含义，若该文字成为茅台集团注册商标的组成部分独占使用，易对市场公平竞争秩序产生负面影响，故诉争商标的申请注册违反了商标法第十条第一款第八项的规定，决定不予核准注册。
茅台集团不服诉至北京知产法院，请求撤销被诉决定并判令商标评审委员会重新作出决定。
茅台集团主张，其在茅台酒广告中长期使用“国酒茅台”，该种表述也在诸多新闻报道、电视节目甚至外交场合中频繁使用。
此次参加诉讼的第三人共有34家，汇集了众多酿酒企业、律师事务所、知识产权代理公司、新闻网站、家具公司、个人等。茅台集团本身为知名企业，案件第三人又涉及多方，故该案备受社会关注。
目前，该案正在进一步审理中。
相关：
细数动物界最羞羞的事情，你敢看吗？原标题：细数动物界最羞羞的事情，你敢看吗？ 框哥说：今天是七夕？谁说框哥今天说的事情与七夕有关？我不知道你在想什么嘛！（此时框哥的一张脸，在努力地装单纯）言归正传，在蔚蓝的地球上，无论地上跑的、天上..
邯郸一民政局发放材料被指歧视女性 回应：已封存 邯郸一民政局发放小红书内容被指歧视女性，回应：该书已封存 “要认命，万般皆由命。”“生下来的孩子有先天性疾病，这就是因为姑娘性格不好。”河北邯郸市民近日反映，在该市复兴区民政局登记领结婚证时..