首页 > 即时 > 正文

揭秘:四田中瞳番号 川音乐学院原党委书记柴永柏的贪腐历程


更新日期:2018-08-14 18:12:43来源:网络点击:1154074
(本文原标题:《反腐亮剑!这位领导的贪污历程被曝光》)
“患生于多欲,祸生于多贪”。一位曾经的贫困家庭的农家子弟,大学毕业,努力奋斗、积极进取从而走上正厅级领导岗位,因为最终在“酒色财气”中迷失了自我,人生就葬送在“欲望”二字上。
勇亮反腐利剑,坚守法治底线。坚决反对腐败,是党中央十八大以来的一项重大政治任务,也是司法机关的重要工作职责。今天的节目,就来为大家剖析曾经的四川音乐学院党委书记柴永柏的贪腐历程。

农家子弟积极进取,从一名来自贫困家庭的大学生成为高校领导。在酒色财气中迷失自我,一朝梦醒,悔不当初。
案情回放
2017年8月24日,柴永柏因受贿罪被成都市中级人民法院一审判处有期徒刑11年,柴永柏提出了上诉。目前该案正在二审中。
当柴永柏站上审判台时,柴永柏仍然不认为自己的行为构成犯罪,认为自己最多算是违纪,应当由纪检部门对自己查处而非司法机关对自己处理。
柴永柏出生在四川省南部县的一个贫困农村家庭,这个土生土长的农村孩子是家中六个姊妹中唯一上过大学的人,他通过努力学习,考入川北医学院,后来留校、到省教育厅工作,又回到川北医学院任副院长,后来又调入四川音乐学院担任主管基建的副院长,后来又直接升迁为四川音乐学院党委书记。

在同事们的眼中,柴永柏是一个作风霸道而强硬的领导,在班子中大搞一言堂,但“无欲则刚”这句话在他身上完全不适用。在他担任主管基建的副院长期间,很多希望在四川音乐学院做工程的老板深知其贪财的嗜好,柴永柏在这些老板面前丝毫不掩饰自己对金钱的渴望,他利用职务之便,推荐特定的公司参与投标并主动表达倾向性意见、给下属打招呼帮助他人中标四川音乐学院的项目,并且在工程款拨付等方面为他人谋取利益。当老板给予的钱财没有达到自己的预期时,便使用种种手段阻挠老板从四川音乐学院继续获取利益,同时还提醒老板要懂规矩。
柴永柏色欲熏天,有多名在高校工作的情妇,甚至在商人老板面前也丝毫不掩饰自己有多个情妇的事实,并且让自己的情妇以借为名从商人老板处索要财物,甚至在外出开会期间还安排老板把情妇接到自己房间。色欲贪欲往往交织在一起,其受贿犯罪的数额中,有高达130余万元的贿赂是由其情妇收取的。
柴永柏在担任四川音乐学院党委书记后在行使权力上更加肆无忌惮,无论是党务还是学院行政事务,都是他说了算,如果有人提出反对,他就直接厉声反驳,甚至直接开骂。这种工作作风严重破坏了民主集中制的原则,也给其肆无忌惮地以权谋私、以权谋色创造了条件。其多笔受贿事实都是关于其在工程承包、款项拨付、费用减免、学生入学、就业、人事任用等等方面,可以说涵盖了其大部分的用权范围。

柴永柏的身体力行也带坏了家风,其女儿也依靠柴永柏的权力帮助他人到四川音乐学院工作提供帮助并收取贿赂,走上了犯罪道路。
法网恢恢,疏而不漏。2015年9月11日,柴永柏因涉嫌受贿罪被四川省人民检察院决定逮捕,2016年2月2日被成都市人民检察院提起公诉,经成都市中级人民法院审理后认为柴永柏身为国家工作人员,利用其担任四川音乐学院副院长、党委书记的职务便利为他人谋取利益,先后收受或索取多人贿赂的款物共计价值人民币900余万元,其行为已构成受贿罪。依照《中华人民共和国刑法》,判决柴永柏犯受贿罪,判处有期徒刑十一年。
本期嘉宾
成都市人民检察院侦查监督二处副处长 薛培

案件解读
本案中,柴永柏作为国家工作人员,利用其担任高校党委书记、副院长的职务便利,在高校基建项目、款项拨付、挂靠学院申报独立学院、人事任用、工作就业、招生工作、校内经营实体承包等方面为他人谋取利益,先后收受多人贿赂或向他人索取贿赂,已构成受贿罪。

01
本案中,柴永柏一直辩称向戚某某索要的是自己投资入股四川音乐学院车队的收益。请问投资收益和收受贿赂该如何区别?
根据我国《刑法》第三百八十五条第一款的规定:国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条规定:干股是指未出资而获得的股份。国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益,收受请托人提供的干股的,以受贿论处。
结合本案,首先,柴永柏利用自己担任四川音乐学院分管基建的副院长的职务之便,违规出资18万元入股管理对象的车队。2012年举报风声紧时因害怕查处而退股,除已经获得的几十万元分红外,退股时将股本金全部退回,此时,其行为尚属于违纪。但柴永柏退股时额外索要了未来两年的预期收益42万元,而其退出股份后,已没有任何理由继续向管理对象收取任何所谓的预期收益,因此其收取的所谓未来两年的预期收益属于利用职务之便收受贿赂。
其次,在举报风声过后,2014年初柴永柏又向车队负责人提出还想在车队占有股份,并且还要过去年一年的利润。这个利润已经是其退股以后收取了两年预期收益后又再次索要的收益,此时所谓的收益是没有任何理由的,因此该行为符合受贿罪中国家工作人员利用职务之便索取他人财物的特征
再次,柴永柏在退股后,在未出资的情况下又继续占有扩大规模后的车队股份,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条规定:干股是指未出资而获得的股份。国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益,收受请托人提供的干股的,以受贿论处。柴永柏的行为完全符合收受干股的认定,截止案发,其收受的干股价值90万元。
该笔事实尽管柴永柏辩称是投资收益,但有充分的证据证明其辩解完全不能成立,其打着投资收益的名义向管理对象索要财物的行为构成了受贿。
02
官员向老板借款并出具了借条的行为为什么被认定为受贿?
2010年柴永柏的女儿准备购房,柴永柏向承包过四川音乐学院工程项目的老板杨某索要了60万元,并让自己女儿给杨某出具了借条。该笔事实最后被认定为受贿60万元。尽管该笔所谓的借款有合理的事由、形式上也符合普通借款出具了借条,但该笔借款其实是以合法形式掩盖受贿犯罪的手段。柴永柏在该老板承接四川音乐学院相关项目时提供了帮助,双方约定了200万元的感谢费暂时放在杨某处,柴永柏需要用钱时随时找杨某要。
事实上,柴永柏陆续从杨某处拿走了130万元,该笔60万元的所谓借款就是柴永柏让自己的女儿从杨某处取走并为了掩人耳目亲笔书写了借条,柴永柏也明确告诉其女儿不用管还钱的事,而且对该笔所谓的借款也从未表示过要归还,后来柴永柏的女儿离婚将该房产出售,也没有用卖房款归还该笔借款,杨某安排的具体经办60万元借款的人也证实杨某告知其以借的名义给柴永柏送钱。因此,该笔所谓60万元的“借款”尽管有合理借款事由,也出具了借条,但实质上却并非普通借款,一是借款没有任何形式的约定归还期限,二是长期借款也毫无归还的意思表示,三是有条件归还的情况下丝毫也没有归还的意图和行为。该笔60万元属于名为借款实为收受贿赂。
03
职务犯罪案件中“谋取利益”该如何理解?
国家工作人员职务行为的宗旨就是为人民服务,具体表现就是促进各种合法正当利益,国家工作人员如果正当履行职务,为他人谋取正当的利益,毫无疑问是合法的。但职务犯罪中所称的谋取利益既包括正当利益,也包括不正当利益。由于国家工作人员履职行为国家已经给予了相应的报酬,不能直接从公民个人或者其他单位那里接受报酬,如果收受,就是不正当报酬。因此国家工作人员基于履行职务行为收受的任何公民和其他单位的报酬都属于收受贿赂,不考虑其履职行为为他人谋取的是正当利益还是不正当利益。
04
官员身边难免有商人朋友。在与商人交往过程中,作为官员应该注意什么?
社会的诱惑太多,围绕权力的陷阱太多。面对纷繁的物质利益,要做到君子之交淡如水,“官”“商”交往要有道,相敬如宾,而不要勾肩搭背、不分彼此,要划出公私分明的界限。作为官员,交往过程中必须严格遵守党性原则,注意分寸,守住底线,避免交往过密,丧失原则,要树立起鞠躬尽瘁、大公无私的道德标杆,确保干干净净干事,正确把握义与利的关系,始终把革命理想高高举在头顶,切实维护好、实现好、发展好党和人民的利益。作为商人,也应坚守商人的道德底线,良性竞争,保证质量。

05
逢年过节,有的人会以送礼的形式拜访官员,哪些礼品属于正常的情景交流?
习总书记的两次讲话,对于官商交往交友具有重要指导意义,即:官员和商人的所有“正常交往”,只要符合社会规则、遵守法律制度、因循职业需求,无须受任何限制。但双方均要守住底线,做到“有原则、有界线、有规矩”。人与人的交往是难免的,但是一定要注意自己行为举止,国家出台的“八项规定”、“六项禁令”就是实施细则,千万不能违反。
每个人各安其位,各司其职,才能培育出健康的官商关系,我们的各级领导干部才能做到“常在河边走,就是不湿鞋”,才能在市场经济竞争中、在商人与官员打交道时,清除非正常的关系成本,形成最具竞争力的市场。
案例警示
反对腐败、建设廉洁政治,是党一贯坚持的鲜明政治立场,也是人民关注的重大政治问题。柴永柏受贿案中,我们可以清楚地看到,他为官做人毫无底线,想方设法以权谋私,最终一步一步走向了自我毁灭。节目中的案例就是一面镜子,它体现了国家依法惩治腐败的坚定决心,也警示我们的领导干部要牢固树立正确的人生观、价值观和权力观,切忌侥幸心理,要增强法制观念、提高依法行使权力的自觉性,用法律制度约束权力,更好地为群众服务。
【图片来自网络】
主管:成都市司法局
总编:傅泽涛 主编:张娅
责任编辑:谭浩 编辑:盖丹阳

相关:

北京丰台站改建工程开工,3年后完工将成亚洲最大火车站原标题:北京丰台站改建工程开工,3年后完工将成亚洲最大火车站 8月13日夜晚,随着大拨接完工,京广铁路改走新线为施工让路,亚洲最大的火车站丰台站改建工程亦即新丰台站正式开工。 据承建单位中铁建功集..

网络差评师被诉侵权,专家:应加强监管,建立甄别机制原标题:网络差评师被诉侵权,专家:应加强监管,建立甄别机制经济日报8月14日报道,近日,江苏省海门市人民法院受理了一起关于电商平台诉网络差评师侵权案件。阿里巴巴以侵权为由起诉3名利用恶意差评敲诈商家的“..

上一篇: 4艘美国煤炭货船为避免加征关税 正向着中国狂奔
下一篇: 土耳其总统埃尔多安:将抵制美国电子产品