艺术是一个广义的提法。一般指用艺术形式。对生活进行提炼。加工而成的作品。这包括：文学、绘画、摄影、雕塑、音乐、舞蹈、戏剧、电影等等。甚至连富有创造性的方式、方法都可以称为艺术。比如领导艺术。战争艺术、建筑艺术等等。
因此艺术不仅仅是生活。而是从生活中提炼出来的真善美。因此能照亮生活；凸显出来的假丑恶。所以能鞭挞生活。指引生活。而在文学创作上。却一直有生活的真实。与艺术的真实之争。
我认为。文学创作。只有艺术的真实。没有生活的真实。文学创作源于生活不假。但是它已不是生活本身。而是通过艺术的表现手法。创作出高于生活的作品。
就像雕塑上的工艺品。不管多么栩栩如生。你能说它就是生活的真实吗？它能动吗？能说能笑吗？
有人说：“散文是生活的真实；小说是艺术的真实。”看起来是有一点道理。实际上根本没有道理！不要说散文。就是一张照片。都已不是生活的真实。
比如。我可以在隆冬拍一张看上去像秋天一样的照片。这是生活的真实吗？即使你冬天拍成冬天的景色。同样也不是生活的真实。因为。照片已经成为生活的片段。与真实的生活全貌是不相连的。它已包涵了作者的思想。观点。情绪。带有浓烈的个人色彩。怎么会是生活的翻版呢？
所以经常有人说：“看照片。看电视。那里很美。到了那里根本不是那么一回事！”原因就在于照片与录像选取的都是生活中最美的部分。而且是通过光照和角度的变换所得的艺术作品。当然高于现实很多啦！而你现场看到的才是生活的真实。怎么会与艺术的真实完全相同呢？
真实的生活是什么呢？就是我们实实在在地过日子。从早到晚。柴米油盐。吃喝拉撒。鸡毛蒜皮。喜怒哀乐。如果真实地将其记录下来。那不成了一锅粥？一本流水账了吗？这样的流水账会有读者吗？
我们再来看散文。更不可能是生活的翻版。散文表现真实。是要比小说。诗歌多一些。拿游记来说。它的情景不能虚构。事件不能虚构。时间不能虚构。但也不可能一二三四五地照实写啊！抒情你总要夸张一下吧？描写景物你总要形容一下吧？景物的取舍你总要选择一下吧？表现手法你总要讲究一下吧？如此一来。还会是生活的翻版吗？
如果写散文。按照实际看到的。以顺序写来：进门先看到什么。再看到什么。又看到什么。最后看到什么。看完收工。真实倒是真实了。这样的翻版会有人看吗？你能拿得出手吗？
所谓翻版。就是全盘照搬。文学艺术。能把生活全盘照搬吗？
正因为生活的真实。与艺术的真实上。存在着误区。有些人便误以为照着生活的样子写。就是生活的真实了。结果写得如流水账一般。原因就在这里！
不要说散文了。就是日记和素材。都不可能是生活的翻版！因为它们已经成为片段。不是生活的全貌。就像断章取义。已经不是文章的原貌一样。
至于取材。肯定是要讲真实性啦！不能无中生有。更不能乱诌一通。但取材的真实性不能代表作品的真实性。因为作品还要根据主题。对材料进行取舍。甚至剪辑。要不然就不是文学作品了。
黑格尔在《美学》开篇指出：“不过我们可以肯定地说。艺术美高于自然。因为艺术美是由心灵产生和再生的美。心灵和它的产品。比自然和它的现象高多少。艺术美也就比自然美高多少。从形式看。任何一个无聊的幻想。都是经过了人的头脑。也就比任何一个自然产品高一些。因为这种幻想出自于心灵的活动和自由。”他在这里就明确了艺术美高于自然美的原则。
因为艺术美是作者经过头脑提炼出来的精髓。是由心灵的火花熔炼出来的作品。当然会比自然美高出许多。
艺术美高于自然美。是由于精神产生了艺术。而精神是受生活所影响。注意。只是影响啊！但客观生活是不会具有人的意识、思维等灵动的特有气息。作者正是通过这种灵动的特有气息。来抒发内心的情感。表达对客观事物的认识。自然就不是生活的真实了。
尽管艺术源于生活。但它却需要作者用宁静而又圣洁的心灵去感悟。由此。艺术的心。只是生活的升华。而不等于生活！
升华了的生活。不代表生活本身！而是高于生活。照亮生活的作品。就像肥料转化成花儿以后。就不能把花儿叫作肥料一样。
作为文艺工作者。要深入生活。深入群众。从中吸取艺术的养分。这是必须的！否则你的作品就会成无本之木。无源之水。
可见。艺术上没有生活的真实。只有艺术的真实！要说某个文种的真实性多一点。某个少一点。倒是有区分的。但真实性再多。也绝不是生活的翻版！
二O一五年一月二日
相关：
我们把那个人唤做信仰我们都有彼此喜欢的。互不交叉的东西。就是我们所谓的信仰。他们没有特别帅气的样貌。但他们有足够帅气的文字和才情。有让人们动容的故事。 你不说。我不懂得。你说。我也许也不会懂得。不是我们智商情商的差别。..
遥寄母亲我从不肯把母亲缝制的布鞋丢弃 总是留着——留着 我从不肯把母亲织成的毛衣丢弃 总是留着——留着 直到布鞋的鞋底磨穿 直到毛衣的样式过时松线 可还是留着——留着 因为 那是母亲给我做的 一针一线里缝进了母亲的..