英国周三终于官方宣布退欧，打开与欧盟谈判的大门。布鲁塞布、柏林和巴黎的官员均表示，这对英国将是一场灾难。真的吗？
市场似乎勉强形成这么个共识：英国选民在投票支持英国退欧时翻了一个巨大错误。这将是该国几十年来做过的最遗憾的决定，因为欧盟和欧元区将继续为欧洲大陆带来繁荣昌盛。
这种观点在欧洲大陆的主流媒体中占据主导地位，它同时也是害怕其他国家效法英国的欧盟政客的关键手法。他们要杀鸡儆猴，让英国以及欧盟其他成员国知道，英国退出欧盟是要付出血的代价的。
但果真这样吗？会不会有一种可能，英国退出欧盟后，会比我们想象的要好得多？
1、没有衰退：IMF和英国央行的专家们警告称，英国经济会面临一个深度衰退。在英国投票前后，他们预计英国房地产市场将崩盘，消费者支出将下降，经济活动将塌陷。然现实却是，英国经济增长速度快于以前。如果这些“砖家”连短期后果都预测不准确，更何况长期预测。
2、好的冲击：英镑的暴跌带来了积极的结果。英镑下跌会支持出口，阻碍进口，因此开启英国经济再平衡起点，要知道英国以前的贸易赤字占GDP的5%。看看欧元区那些处在危机之中的国家，就知道贸易赤字可不是长久之计。此外，英国退欧投票刚好在正确的时刻启动了英国经济现代化进程。降低税收、更多的投资和重新工业化可以为英国经济未来的增长奠定基础。
3、积极的人口统计资料：最迟到2050年，英国将拥有欧洲最大人口。与此同时，大多数欧洲国家的人口，特别是劳动力人口，正加速萎缩。由于经济增长根本取决于劳动力的增长率和生产率，这对英国无疑是个好消息。
4、吸引合格移民：人口增长与移民是相链接的，而退欧派和留欧派主要的争议就是移民问题。和普遍共识相反的是，英国退欧不一定是反移民的，而是想引进一种和加拿大的移民制度类似的系统来吸引合格移民。与没有这种制度的欧盟相比，这将成为一个主要的竞争因素。英国不仅具有很少的一体化问题，并且会因为较低税率会有更多的吸引力。
5、自由市场传统：摩根大通在退欧投票前发表的一项研究表明，英国经济与法国、意大利、西班牙和葡萄牙等国没有太多的共同点。它和德国、荷兰、瑞典和爱尔兰的经济更一致。因此，摩根大通得出结论，英国不在欧盟混会更好，因为如此它将不再需要补贴较弱的经济体。此外，英国还有一个支持自由市场的传统态度，相比由民粹主义、再分配和反市场力量主导的欧盟相比，这将使英国越来越有吸引力。
6、主要金融中心：不管法兰克福和巴黎在期盼着什么，伦敦仍将是全球金融中心。金融能力不会消失。一个拥有悠久传统，拥有本国货币，并摆脱欧盟官僚机构的金融中心可能会演变成21世纪的新瑞士。未来几年内资金逃离欧元区的可能性不能排除。
7、欧元区持续低迷：欧元区2017年似乎逐渐稳固。然而，欧元区的基本缺陷，尤其是不可持续的债务水平、支离破碎的银行体系和分散的竞争力在金融危机八年后仍然没有解决。再加上欧盟在解决移民问题上的彻底失败、高度的政治压力，很容易设想，欧洲大陆正在通往另一个“迷失的十年”。这会让英国更具吸引力。
当然，英国经济也存在问题，尤其是巨额贸易赤字、对金融业的依赖度以及广义人口的教育方面表现不佳。但英国退欧就真的是英国犯得战略性错误吗？不一定吧。
如果英国与欧盟的离婚是早晚的事，那么长痛不如短痛。即使短期内英国经济可能遭遇挫折，但长期如何就只能交给时间了。
(原标题：英国退欧真的是一场灾难？别太相信想杀鸡儆猴的欧盟)
(责任编辑：DF319)
相关：
柳岩回击“说话嘴歪”：也不是我的错呀！柳岩3月29日下午，柳岩晒出一段视频，视频里的她配上搞怪的动画处理，说道：“我说话嘴歪，也不是我的错呀！”柳岩还在微博中写下“说人是非者，必是是非人”的话语，疑似回击之前有网友批评她“说话嘴歪”一事。..
国企巨贪自述贪腐破法轨迹：怎么独裁，你要会弄原标题：“怎么独裁，你要会弄”——国企巨贪自述贪腐破法轨迹澎湃新闻记者王俊由江苏省属某文化单位纪委书记丁捷所著、中央党校出版社出版的《追问》一书，通过一群落马官员的口述纪实，描摹了他们从破纪到破法的..