首页 > 娱乐 > 正文

叶檀:P2P不能蹈民间非法集资覆最美歌词 辙


更新日期:2013-11-28 13:15:03来源:网络点击:300

  一个金融行业,如果有2000家以上的机构规模,其中50家倒闭或者跑路,必然引起大规模的挤提;但在互联网金融的细分行业P2P领域,乱象却没有引起足够的重视。

  与其他互联网金融相比,P2P由于门槛低、数量多、监管难,风险最大。相比而言,电商有交易数据支撑,第三方支付掌握支付过程中的资金流,而P2P什么也没有,只要一个网站一个 “站长”吸引一帮懵懂逐利的投资者,就能够升旗开张。信用不彰、监管乏力、缺乏金融从业经验,将导致网络借贷P2P一脚踏入民间借贷的泥潭。

  从已经曝光的挤提案例看,最明显的是自融自用,将融资所得用于控股股东自己的房地产等项目。而另一些平台则以动辄10%以上的高收益吸纳投资者,许诺可以随时提取,这使得对资金链条与投资对象的要求极高,只求今天规模扩张,不顾明天险象环生。

  P2P行业需要自救,不驱逐害群之马,行业永无宁日。行业自律组织严格自律,是行业自主发展、减少行政干预的前提。在这方面,债券市场的行业自律值得参考,既活跃又有序。

  行业已有动作,有关监管部门有必要顺水推舟,成其好事。

  8月26日,中国小额信贷联盟在京正式对外发布了《个人对个人(P2P)小额信贷信息咨询服务机构行业自律公约》,成立“中国个人对个人(P2P)小额信贷信息咨询服务机构行业委员会”这一自律组织,设立在中国小额信贷联盟下。公约适用于P2P行业委员会全体成员机构,由所有P2P行业委员会成员机构共同遵守。自律公约对于信息披露、资金管理、接受第三方审计有严格要求。如果照此执行,P2P必将迎来大发展。

  很可惜,这一自律组织不具有强制性。8月,有55家机构签署行业自律公约,未签公约者堂而皇之照样营业,公约因此变成对少数有信用、创品牌机构的惩罚。笔者接触过非常诚信的P2P企业,与传统金融业一样,为了控制信用风险在各地设点调查,像啄木鸟一样不放过欺诈项目的蛛丝马迹,但这种可贵的努力被泥沙俱下的失信失序的P2P机构淹没。如果有明确规章,不签署公约、不加入自律组织者不能开张,则情况将有根本改观,优胜劣汰会显现威力。

  监管者对于P2P的认知与监管是落后的,既未能培育内生的诚实守法的市场力量,也未能站在互联网金融领先全球、弥补传统金融短板的发展高度,建立监管协调机制。直观表现,就是P2P的失信失序行为如野草疯长,挤提蔓延。

  监管者不能说没有动作,但应对滞后,是无法跟上互联网金融发展步伐的。8月13日,“中国互联网金融工作委员会”成立,首批发起单位25家,包括银行、券商、保险、电商和互联网金融公司等各类型企业。继银监会、央行先后针对网络信贷行业召开专题座谈会后,“一行三会”等多部委组成的互联网金融发展与监管研究小组,也曾联手赴沪浙调研互联网金融。

  这样的调研即使让监管者对互联网金融有了改观,却无法在短时期内建立基本秩序。P2P法律身份不明,如平安证券研究员付建所说,“从民间借贷角度看,网贷平台应属银监会监管;而从金融创新角度看,它则应属央行监管。但对于此类公司从事金融业务,尚存监管空白。对网络借贷平台,法律还没给出明确定义。”另一方面,由于技术日新月异,完善的监管难以形成。

  P2P是民间借贷的网络变种,除了技术手段之外,其借贷、风控与通常的民间借贷没有本质区别。怎么管理民间借贷,就能怎么管理P2P。金融监管要跟上互联网时代的步伐,必须抓大放小,要等到法律重新修订,金融手段“黄花菜”都凉了。监管层需要做的是,制订底线游戏规则,如绝对禁止自融自用,信息必须公开透明,建立基础风险指标,由自律组织承担日常监管之职。既然债券市场可以做,而且效果不错,为什么不能将自律挪用到P2P市场?

  中国需要金融创新,中国需要互联网金融,民间借贷更需要P2P机构。如果说以往对民间借贷一直未认知到位、监管到位,导致吴英式悲剧层出不穷,现在刚好借助互联网之力,将民间借贷与P2P合为一体,成为中国金融行业的一支生力军。

  没有基本制度的金融业,是迟早会被毁灭的行业。互联网金融的市场化,绝不意味着不需要监管。所有传统金融的风险,如类似于关联贷款的自融自用、极其可怕的期限错配等,互联网金融都存在,并且由于互联网的技术特性、由于投资人以团购的形式低价投资,得以快速放大。在开始时没有基础规范,是坍塌的开始。

  改革如果到位,P2P就会成为中国市场经济的毛细血管;改革不到位、不及时,它就可能成为毒瘤——何去何从?

(责任编辑:DF118)


相关:

库存价格较低 螺纹钢反弹或延续  螺纹钢期货主力合约1405自8月底从3900点以上的高点回调至今,分别在10月28日和11月18日两次在3550-3600元区间获得支撑止跌反弹。反弹力度虽不大,但接近400点的下跌空间让打压资金更多的选择了获利了结,同时..

英特尔代工策略:提升开工率为14纳米竞争抢时间  [ 如果不采取开放策略,英特尔恐将因为开工率过低导致的闲置资源过多而产生费用率的激增。这将不利于英特尔将大笔资金用于移动领域的开发和投入 ]  英特尔开放芯片代工,或是为缓解因PC下滑导致的工厂开工..

上一篇: Indiviglio:官方注意力或搅动比特币的投资者基础
下一篇: 巴曙松:金融抑制是中国过去30年经济增长的秘密