中国成长中的巨大市场可能赋予了它额外的反垄断能量。调查完国外奶粉厂家和液晶显示器生产商之后，该国一家竞争监管机构开始调查移动手机芯片提供商高通。虽然细节不明，不过调查可能会涉及到高通在技术授权上的做法。
科技标准通常会简化事情，但也可能会把相关的专利拥有者变成垄断者，使得他们可以从任何使用其基础技术的人手中收取专利费用。因此，设定标准的机构通常会要求专利费用的收取要“公平且合理”。
长期以来，中国制造商都因为不得不支付费用而感到恼火，并且试图推行他们自己的标准。不过他们取得的成功有限：中国的EVD碟机对DVD没造成多少影响；中国自己的3G移动技术也没能在全球得到推广。
高通拥有现代移动手机网络中使用的多数技术的专利权。过去，中国采取了放任的做法，允许部分手机制造商逃避国内机型的版税--不过他们仍得为出售到国外的设备掏钱。随着中国转向新一代高速移动网络，也就是常说的4G LTE，国内版权支付的情况可能会增加。这或许是发改委调查高通的原因。截止9月份的一年间，高通的版税收入约为80亿美元，占到了公司营业额的30%。鉴于近半数高通的收入来自中国，任何形式的打击都会给高通带来痛苦。
高通的专利使用费率是跟每个生产商单独商定的。预计4G的费率或占到每部手机批发价格的3%，这个数目是否公平和合理还有待讨论。不过韩国的公平贸易委员会2009年裁定，在向购买本公司芯片的手机制造商收取专利费用时，高通提供了“忠实折扣”(loyalty rebate)，并向高通课以2600亿韩元(2.45亿美元)罚款。该案仍在上诉中。
发改委可能会采纳类似的逻辑，甚至可能设置一个版权费上限。截止目前高通抵挡住了对其以版权费为基础的业务模式的攻击。截至目前，版权问题仍然是个西方问题；但作为世界最大移动手机市场，中国有能量施加自己的影响力。
伊桑·布里贝(Ethan Bilby)是路透Breakingviews中国专栏作家，驻香港。能说中文、丹麦语、瑞典语和西班牙语等多国语言。
(责任编辑：DF118)
相关：
自住型商品房长期成效待考 11月27日，北京市住建委出台《北京市自住型商品住房销售管理暂行规定(征求意见稿)》(以下简称《征集意见稿》)，严格规定了自住型商品房的转让环节：5年内不得转让，5年之后转让的不得再次购买。同时明确，自住..
土地增值税之辨 时隔半年，房企再陷“欠税”风波。 此次风波的导火索系11月24日央视《每周质量报告》的一期报道，其称“从2005年1月1日至2012年12月31日，包括SOHO中国、万科在内的45家房地产企业欠缴3.8万亿元增值税”。..