园区抓拍美妙瞬间，并以此向你收费，类似的“增收项目”，相信大多数游客都曾遭遇。几十块买个“到此一游”，上百块看个“热热闹闹”，园区一般不会强买强卖，但不少游客仍对此心有介怀。我没有购买的照片，后面会删除吗？我被记录下的瞬间，是否会被另作他用？迪士尼们有权随意抓拍吗？他们是否侵犯了我的权利？
消费者的担忧与质疑不无道理。私自抓拍游客照片是否侵权，争议的核心在于：尽管格式条款、格式合同普遍存在且合理有效，但大部分商家，总是想方设法诱导消费者一路点“确认”，而一再挤压消费者的合法权益，忽略了诚信、公平的交易准则。我急急忙忙进景区游玩，哪有时间看密密麻麻的各种条款。经由一些专业人士的精心设计，涉及消费者重大利害关系的表述也越来越专业、越来越晦涩。普通消费者要么很难察觉，要么为了进园心不甘情不愿地点同意。很难说，这里面没有“店大欺客”的意思。律师也表示，园方公布的“游客须知”及“隐私政策”忽视了消费者的知情权和选择权，并不符合法律要求，消费者可以主张该条款不成为合同内容。
业界盛传，迪士尼有“最强法务部”，针对“挑刺”之人，会使出浑身解数，甚至反向起诉，变被动为主动。但迪士尼们需要看到的是，消费者维护自己权益的法律意识已经觉醒，00后不仅开始“整顿”职场，针对消费场景中的不公平现象维权意识也很高。之前大学生携带零食进入上海迪士尼乐园时被园方工作人员翻包检查，并加以阻拦。事后，当事人一纸诉状将上海迪士尼告上法庭。最终，双方自愿达成调解协议，但迪士尼针对携带零食进园做出妥协。这让大众尝到了拿起法律武器，维护自我权益的甜头。
类似事件不是一个人的遭遇，而是不特定多数人的经历。本次事件中，王同学强调，“希望通过这个案子，让消费者对自己的肖像权、隐私权这样一些看似不起眼、但实际上与我们息息相关的权利能够予以重视。另一方面，我们也希望存在这种现象的景区能够引以为戒，保障消费者的相关权益”。迪士尼们是时候，收起那份傲慢了。不守好诚信公平的交易原则，终有一天会付出代价。
上游新闻评论员 康磊
相关：
邓超晒屏保为孙俪庆生 卡点失败晚了一分钟9月26日，邓超在社交平台晒出画着邓超一家的屏保为孙俪庆生，并配文：“邓超祝孙俪生日快乐请大家隔网吃蛋糕。”随后，邓超在评论表示卡点失败“晚了一分钟”，网友调侃：“等着挨娘娘批吧你”。
宋仲基向记者炫耀儿子照片 大方分享儿子近况9月25日，据韩媒，宋仲基在采访时拿出手机让记者观看儿子的照片和视频。记者表示儿子混合了父母的基因，有一双大眼睛。宋仲基向记者大方分享了儿子的韩文名字及英文名字，并透露100天大的儿子后颈有力气了，但还没..